Новокузнецк.su - Городская электронная газета

Полная версия сайта
Расписание автобусов

Новость от 15 января 2020

«От этого он лучше не станет»: известный геральдист раскритиковал новый герб Кузбасса

Только утихли споры вокруг нового герба Новокузнецка, как появились новые на эту же тему. Теперь в сети обсуждают эскиз нового герба Кемеровской области. Не всем специалистам и горожанам он нравится, не смотря на то, что одобрен специальной комиссией.

Исследователь, практикующий геральдист, редактор геральдического журнала Sub clypeo Илья Емелин считает, что власти пошли по пути наименьшего сопротивления при разработке новой символики, между тем история региона позволяет сделать более уникальный и интересный герб.

Тем не менее изменения в гербе области назрели, признал специалист. Принятый в 2002 году герб пора менять.

«Во-первых, он не соответствует правилам геральдики — как в самом щите, так и в его обрамлении. В частности, корона стилизованная в виде чаши — непонятно откуда взялась и какой статус региона она означает. Непонятно и зачем там листья дуба. В дореволюционные времена они вместе с лентами обозначали губернский или областной статус. Но то были другие области, другое территориальное деление и сейчас оно не актуально», — поясняет Илья Емелин.

Режет глаз специалистам и надпись на лентах герба — 1943 год. Подразумевается, что это год основания Кемеровской области. Хотя с другой стороны, регион празднует в 2021 году отмечает своё 300-летие.

«Но дело даже не в этом, — продолжает геральдист. —  На самом деле не принято на этих лентах помещать цифры или названия городов. На такой ленте может быть только девиз».

Как отметил специалист, это только самые крупные «ляпы», а ещё есть и несколько мелких недочётов. Ведь создать герб не просто — каждый элемент в нём должен иметь своё символическое значение на языке геральдики. Поэтому существующий герб решили сменить на новый. Рассказать подробнее о новом эскизе и дать проекту свою оценку ВашГород.ру попросил геральдиста.

— Илья, какие элементы добавят, или наоборот, уберут в новом эскизе герба?

 — В новом проекте появилась корона. Причём в нынешней системе Российской Федерации подобная корона обозначает именно статус субъекта РФ. На гербах других регионов часто присутствует такая же корона. В данном случае это корона историческая, она появилась в российской геральдике 1730 году — это гербы территорий, которые не имели особого статуса, например, княжеского. Её в нынешней РФ взяли за основу короны, которая положена для областей и других субъектов российской федерации, не имевших особого статуса.

До этого тоже была корона, только в виде чаши и не имела ни исторических обоснований, ни символических — была просто какой-то вольной фантазией художника. Корона — это в первую очередь статус территории и непонятно, какой статус выражала эта корона в виде чаши.

—  В новом гербе по краям убрали дубовые листья и заменили на ленту. Что это значит?

— Дубовые листья были на дореволюционных гербах губернии. В зависимости от ленты они отражали статус области, губернии или столичного города. Но эта губернская система у нас уже отменена и в данном случае на гербе Кемеровской области эти дубовые листья непонятно, что обозначают. В геральдике каждый элемент ведь должен что-то означать, нельзя их просто самовольно придумывать.

В современном гербе их заменили просто на две орденские ленты — это допустимо. Кемеровская область была дважды награждена орденом Ленина — в 1957 и 1970 годах. Но даты и цифры на них не должны быть нанесены. Правда, можно поспорить — нужно ли это на гербе, сейчас же Ордена Ленина не существует. Но те, кто получил их в Советское время, не лишаются из-за этого почётного звания и наград. Поэтому мне кажется, важно передать это в гербе.

— Что означает звезда под короной?

— Я не нашёл обоснования этой символике. Мне кажется она выполняет чисто служебную функцию. Видимо просто хотелось сохранить элемент герба, каёмку.

— Какие ещё элементы сохранились от прошлого герба?

— Почти всё сохранилось от прошлого герба. Видимо власти области пошли по наименее трудоёмкому пути. Герб хотят сохранить, но привести его к геральдическим правилам. Но от этого, по сути, он лучше не станет. Я бы всё-таки лучше разрабатывал герб с нуля, нежели пытался «отредактировать» то, что есть, привести к правилам.

— Насколько новый герб соответствует канонам, на ваш взгляд?

— Да, новый герб одобрен геральдическим советом. Но в своём решении они опирались только на правила геральдики. А хорош он или нет, они не могут судить. Моё личное мнение — проект нового герба не очень хорош.

Насколько я знаю, последний проект нового герба — один из четырёх предложенных, как минимум. Лично мне он не нравится по трём причинам. Первая — корона и ленты нарисованы компьютерной графикой по принципу «копировать-вставить», элементы взяты с какого-то другого герба, в частности герба Челябинской области и Ямало-ненецкого автономного округа. Изгибы лент и корона в точности такие же, как там.

Новый герб Кемеровской области, по-моему можно было бы сделать более индивидуальным. Элементы графики и авторский стиль могли бы быть другими. Хотя я не знаю, каким был процесс разработки — может автор предложил и другие варианты, но члены комиссии одобрили этот.

Вторая причина — не использована историческая символика. То есть взят герб 2002 года и просто исправлен в соответствии с правилами геральдики. Но ведь у Кузбасса, Новокузнецка, Кемерова есть более древние геральдические традиции, которые можно было бы использовать и в новом гербе.

Третий момент, по которому мне не нравится современный проект — герб представлен куцо. Нет девиза и щитодержателей. Девиз есть даже у многих небольших муниципальных образований. По поводу щитодержателей признаю, что из-за них некоторые могли бы покритиковать, что герб слишком пышный, но благодаря этому можно было бы использовать герб в двух версиях — как с внешним обрамлением — короной и лентами, так и без него. Это как человек — по паспорту — имя отчество, но в жизни, в семье — просто имя. Получается кемеровские власти отказались от этого отчества.

Конечно, всё это трудоёмкая работа, которая требует и исторического исследования и творческого подхода и знаний. Но герб был бы более полным и интересным, на мой взгляд.

Всё это я могу объяснить только тем, что не хотелось проводить кропотливую и долгую работу и искать что-то новое. Либо тем, что побоялись слишком «пышный» или новый герб, побоялись, что жители не пойму. Но я уверен, что это не так — надо просто объяснить, и все бы поняли. Это наглядно видно на примере герба Новокузнецка. Поначалу его приняли в штыки, а сейчас у него появилось немало сторонников, и новый герб широко используется в городе.

А то получилось, как будто из стиральной машины захотели сделать автомобиль: приделали колёса, и она вроде едет, как машина, но «Ламборджини» точно от этого она не стала.

ВашГород.ру


Обсуждение публикации




Яндекс.Метрика